?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Леди Чилтерн
дрова 1
drovan
В очередной раз перечитал Уайльда. Впервые обратил внимание на анекдотичный с первого взгляда персонаж - леди Чилтерн. Чье детское восприятие жизни, как известно, и послужило основой для всей интриги пьесы "Идеальный муж". Автор описывает ее насмешливо-критически, иронизируя над комбинацией несбыточных идеалов и любовью к дамским шляпкам.
Однако если задуматься... Именно влияние леди Чилтерн на мужа-политика во многом способствовало удержанию в узде его темной стороны, которая ессно есть у каждого. Необходимость соблюдать хоть какое-то подобие высокого морального облика - а любая необходимость неизбежно приводит к привычке - привела к тому, что лорд Чилтерн сосредоточился на гос.интересах, а не на стяжательстве. Какая разница где искать славу? Более того, с учетом высокого поста лорда, на гос.интересах же сосредоточились и его подчиненные. Т.е. департамент им ведомый из очага коррупции превратился в то, ради чего и создавался - орган, всячески способствующий укреплению своей страны. Что несомненно нашло свое отражение в таковом укреплении.
Что в итоге? Леди Чилтерн, наивная тетка, погрязшая в праздности и шляпках, однозначно, стократно и с лихвой отработала перед народом Англии всю ту роскошь, которую этот народ для нее и создал.
Если читать пьесу в управленческом аспекте, то именно леди Чилтерн является главным и наиболее интересным персонажем, чьи хрупкие плечи стали непреодолимой преградой для коррупции.
Респект ей. Хотя она за все время ничего особо умного не сказала.


  • 1
А мне Уальд вспоминается как абсурдист (тяжела и неказиста доля гомосксалиста.
Но ещё круче у Джойса, но он категорически не англ.
И очень круто у Ивлина Во, который а)англ б)не пил уж так 3)гетеро
Загадка какая-то.
Вот что империализьм с людями делает...

А что абсурд? Важно его место.
Отдельно взятый, абсурд бездарен.
Ибо штампуется без малейшего креатива путем отрицания и искажения стандартных, вплоть до мещанства, знаний.
Было "Шарик это собака". Стало "Шарик это не собака, Шарик это стул из проволоки".

А будучи частью творчества, абсурд это всего лишь инерционный выход художника за грань разумного, сделанный в азарте погони за чем-то новым и свежим.
"Мой телефон просто запомнить - 3208. 32 зуба и 8 пальцев."

Я имел ввиду переживание бессмысленности жизни. Точней бессмысленной и злобной насмешливости жизни

Хм. Считать жизнь бессмысленной, а также переживать по этому поводу, это не абсурд, а весьма конкретная и приземленная точка зрения.
Простых, житейских и разумных аргументов в ее пользу более чем достаточно.
Кроме одного - обладатель подобного мнения рискует прожить свою единственную жизнь в очень некомфортном состоянии.
С тем же успехом можно спать в помойке.

Странный выбор. Но никак не абсурд. Ничего общего.


Но люди спят в помойках. ВЫНУЖДЕНЫ.
Например, индийцы и китайцы.
Мы не властны над своими эмоциями. Вот переживает человек жизнь как абсурд - и всё.
Но в результате создаёт "Уллис"

  • 1