?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
энтропия и жизнь
дрова 2
drovan
Было странно. С одной страны энтропия растет. С другой стороны все живое стремится к усложнению. Что ж оно супротив природы-то идет?
Где правда? Кому верить?
Человек до того докатился, что мозги себе отрастил.

Оказалось просто.
Все живое это потребитель энергии. И сложность себе наращивает, чтоб больше потреблять.
Глупая трава потребляет текущую энергию солнца. Сколько там джоулей за секунду на кв метр приземляется? Копейки.
Корова уже умнее. Хищник еще умнее. Хватают чужие запасы.

Человек как потребитель дальше пошел.
- запасы чужие забирает и как травоядное и хищник
- нефть миллиарды лет энергию солнца накапливала, тоже загреб
- а уж ядерные реакции это даже внесолнечный источник.
Стоило усложняться ради такого.

  • 1
Добавил в друзья, надеюсь на взаимность))) Пишу об истории и политике, но и не только =)

Добавила в друзья. Дружим взаимно?

А зачем потребителю нужно все больше энергии? Мне кажется, развитие идет с целью управлять получением энергии и, следовательно, выживанием/размножением популяции.

Целью является выживание.
Развитие это увеличение способностей к выживанию.
Пример: пробегаем стометровку на секунду быстрее, значит получаем больше шансов и добычу догнать и от хищника убежать.

Умение добыть, сконцентрировать и переработать больше энергии - это тоже плюс к выживанию.
Пример: меняем упругую энергию тетивы на химическую энергию пороха - и вот уже тигр, нападающий на нас, получает в лоб не стрелой, а 122-мм снарядом гаубицы.
Шансы, что тигр продолжит нападение, стали меньше. Значит, наши шансы на выживание увеличились.

И я об этом же, получение энергии это не самоцель. Интересно, что будет дальше, когда завершится переход к небелковой форме жизни сейчас же все к тому идет, с развитием AI.

AI предложит все - и совершенствование белковой жизни, и переход к небелковой.
Но все это надо будет чем-то питать.
Так что получение энергии останется необходимейшим механизмом для сбычи мечт.

Можно даже назначить получение энергии самоцелью (что конечно не так).
Потому что проигрыша здесь в любом раскладе не будет.
Все пригодится для цели настоящей.

Кто Вам сказал, что энтропия растёт?
2-ой закон термодинамики сказал. А там речь о замкнутой системе без поступления энергии.
Такова ли наша Вселенная?
Нет.

Вы правы.
Не знаю насчет вселенной, но Земля уж точно замкнутой системой не является.

В общем, данный пост весьма спорный.
Больше рассуждение, чем что-то до конца продуманное.

Пост не спорный, а безграмотный (с т.з. физики)

Да. С моим-то образованием это особенно позорно.
Но факт есть факт. С термодинамикой я так и не подружился. Какой-то изъян в мышлении. Поэтому просто на нее плюнул.

Бывает. У всех.

человек часто не думает о окружающей природе - это факт....
и мы думает то что сегодня, а то что завтра - не волнует....

  • 1