?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share
Идеальное общество
дрова 1
drovan
Какое оно - идеальное общество?
Разные есть версии.
Например, разлились кисельные реки и молочные берега, где валяется стая сытых.
Или прилетели инопланетяне и всех людей сделали умными, добрыми и пушистыми.
Или ... Стоп. Может, хватит бредить?
Все эти версии отличает их сказочность. А без привязки к реальности, размышления об идеале становятся бесконечным и бесполезным потоком фантазий.
Время на это жалко.

Вместо абстрактных выдумок лучше стремиться к чему-то реальному. Просто потому, что ничего другого добиться нельзя.
Что нам дано?
1) Люди разные. Значит, о равенстве и справедливости можно забыть. Всегда найдётся критерий, по которому кто-то окажется внизу.
2) Люди подчинены инстинктам. Значит, всегда найдутся те, кто не сможет инстинкты преодолеть и будет грести под себя.

Тогда какое же оно реальное идеальное общество? Каков он, достижимый идеал?
Всё просто.
Это общество, в котором даже самый униженный и оскорбленный всегда может заработать на пропитание и крышу над головой.


  • 1
Мне почему-то сразу на ум пришла Исландия, где не так давно совершили первое убийство за последние 50 лет. Полицейские оказались не готовы к тому, чтобы пристрелить преступника и им потребовалась помощь психолога и реабилитация потом.

То есть, общество отвечает вашим критериям, но при этом крайне уязвимо ко внешним воздействиям. Получается, что менять надо все общества сразу на всей планете, что снова переводит наши планы в область пересчета ангелов на конце иглы. Именно поэтому, кстати, я хоть и симпатизирую идеям коммунизма, но пришел к тому, что это утопия, которая должна сложиться сразу на всем земном шаре (о чем и Маркс писал, кстати).

Лучше, имхо, решать конкретные задачи и ждать, пока эволюционно общество само добредет, куда нам надо.

Хороший ядерный щит и крепкая полиция не противоречат, а наоборот добавляют баллов к безопасности каждого индивидуума.
Значит, мой вариант идеального общества более чем устойчив к внешним воздействиям.

А вот коммунизм противоречит самой человеческой природе. Поэтому он не то, что на всем земном шаре не сложится, даже в одной деревне невозможен. Поэтому нереален. Потому "интересен" ровно настолько, насколько сальные мрии о молочных реках, кишащих золотыми рыбками и щучьими веленьями.

Всё ещё проще.
Как только самый убогий субъект сможет не опасаться, что останется без еды, отопления и стоматологической помощи, можно считать что идеальное общество состоялось.

Тут есть некое логическое противоречие, как мне кажется - полиция и армия должны быть натасканы на правильную реакцию, а значит, в обществе _должно_ что-то постоянно происходить, а значит - ни один индивид теоретически не может чувствовать себя в безопасности ни в один момент времени.

Это умствования, конечно, если что - извините за лирический настрой :-)

Общество без криминала реальным не является, поэтому здесь про него речи нет.
Но я неточно выразился. "Без опасности для существования" это не гарантия от стандартных неприятностей вроде убийства, ДТП и прочих несчастных случаев.
Речь только о гарантии, что человек найдёт работу и сможет оплатить пропитание с коммуналкой.

Согласна. Вопрос в том, как это устроить.

Это уже устроено.
В России, как и в других капиталистических странах, каждый может согласно своих заслуг и везению устроиться.
Кому повезло в генетической лотерее - родился умным или богатым - тот имеет высокий уровень жизни.
Кому не повезло - родился инвалидом и нищим - может найти приработок, достаточный хотя бы для получения крыши над головой и скромного пропитания.
Это и есть реальное идеальное общество.

  • 1