drovan (drovan) wrote,
drovan
drovan

  • Music:

Полкнижки прочитал. Я герой.

Книжка некоего Славина от 70-х годов. "Наглядный образ в структуре познания". Впервые встретился с философом, который свое "бла-бла" так честно и называет. Респект ему и уважуха.
В общем написано очень толково. Интересный исторический экскурс в тему. Кто, когда, чего высказывал. Коротенько и внятно. Еще один респект.
Философия это лотерея. Тучи философов пытаются через обилие слов по сути угадать, как обстоит дело. Из них наукой подтверждается одно "бла-бла" из тысячи. На этот раз выигрыш достался Вюрцбургской школе гештальтистов. Именно они оказались максимально близки к тому как происходит мыслительный процесс хомо-сапиенса (хотя и у кротов он такой же). С чем их и поздравляю. А конкретно немца О.Кюльпе (кто он такой?), обозначившему если не верную траекторию, то хотя бы направление.
Рационалисты, Кант и прочие облажались и по сути "слились". Хотя этажами пониже и для пары их идей место найдется. Что тоже можно считать отчасти выигрышем.
Сам Славин честно и конкретно (насколько это возможно) пытается подвести итоги. К сожалению он свернул не туда. Его уверенность в том, что знаковые системы имеют отношение к мышлению, завела его в тупик. С чем его не поздравляю.
Кроме того, Славин несомненно ошибается в чувственной природе мышления. Чувства, как известно, сопровождают(!) любой процесс в организме. Начиная от секса или поедания сладкого и заканчивая наступлением на гвоздь. Чувства в организме выполняют роль толпы, коя охаивает или аплодирует происходящему. Но никак не участвует. Так же и в мышлении. Пресловутая "радость от творчества" это всего лишь признание удачного решения, но никак не созидание его.
Продолжение следует.
Tags: мышление
Subscribe

  • Идеальное общество

    Какое оно - идеальное общество? Разные есть версии. Например, разлились кисельные реки и молочные берега, где валяется стая сытых. Или прилетели…

  • Архетипы и все-все-все

    Гейзенберг цитирует Паули, отмечающего общность соображений Юнга, Кеплера и Платона. "Процесс познания природы ... основывается, по-видимому,…

  • "Почему нам не нравятся диссонансы"

    Предлагается " объяснение" - " Наша нелюбовь к диссонансам кроется, возможно, в соотношении частот обертонов, которые совмещаются друг…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment